劳动争议 （2015）深中法劳终字第2715号

本案的争议焦点为官声余向深圳市长发丝印印花有限公司出具的《承诺书》是否有效。官声余主张该《承诺书》无效，理由为：1、深圳市长发丝印印花有限公司于2014年9月30日提出解除与官声余的劳动关系，依据劳动合同法规定，官声余在深圳市长发丝印印花有限公司工作近l5年，应当获得不少于57000元的经济补偿金。深圳市长发丝印印花有限公司为了减轻和逃避法定的补偿责任，要求官声余书写《承诺书》才予结算工资。官声余并非法律专业人士，并不知道书写这样的承诺书意味着什么。2、《承诺书》的内容不能认定为官声余自愿放弃了法定应有的补偿及未结的各项劳动报酬。该《承诺书》并未写明20000元补偿到底是什么性质的补贴，包括了哪些费用，也未说明补偿的标准，无法说明双方解除合同的时候对有关补偿事宜进行过充分的协商和释明，因此不能认定此承诺书的内容是官声余的真实意思表示。《承诺书》中“本人以后一切事务以及其他事情与本公司无关”，该语句表意含糊不清，不能认定为官声余放弃自己的法定权利。3、依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济

本案的争议焦点为官声余向深圳市长发丝印印花有限公司出具的《承诺书》是否有效。官声余主张该《承诺书》无效，理由为：1、深圳市长发丝印印花有限公司于2014年9月30日提出解除与官声余的劳动关系，依据劳动合同法规定，官声余在深圳市长发丝印印花有限公司工作近l5年，应当获得不少于57000元的经济补偿金。深圳市长发丝印印花有限公司为了减轻和逃避法定的补偿责任，要求官声余书写《承诺书》才予结算工资。官声余并非法律专业人士，并不知道书写这样的承诺书意味着什么。2、《承诺书》的内容不能认定为官声余自愿放弃了法定应有的补偿及未结的各项劳动报酬。该《承诺书》并未写明20000元补偿到底是什么性质的补贴，包括了

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第2715号上诉人（原审原告）官声余，男。委托代理人蔡坤满，广东君一律师事务所律师。委托代理人王银红，广东君一律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市长发丝印印花有限公司。法定代表人官强。委托代理人邹均城，广东宏泰律师事务所律师。委托代理人黄洁琼，广东宏泰律师事务所律师。上诉人官声余因与被上诉人深圳市长发丝印印花有限公司劳动争……