承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉08民终1286号

土地补偿费分配总体方案属于村民自治范畴，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一审法院裁定：驳回原告尹德春的起诉。案件受理费5080元退回原告。本院审理查明，甲方（友谊村）与乙方（尹德春）于2006年5月1日签订“协议书”，载明“乙方在2001年-2006年间受村委会委托，办理用股票偿还信用社贷款及用地偿还贷款，应提成8万元。因村委会无力给付上述款项，双方达成如下协议。一、甲方同意用位于乔家屯耕地一块顶替上述欠款，乙方用于建房、耕种。四、如发生国家征用此地块，土地补偿及各种收益归乙方所有。”另案原告张劲松和原告侯昱春分别于2003年5月27日、2007年均与友谊村签订了期限为三十年的土地承包合同，并约定国家征用时补偿款归原告所有，一审法院分别作出（2014）白洮民二初字第194号和（2016）吉0802民初1779号民事判决书，支持了二原告诉讼请求，双方当事人均未上诉，并执行完毕。本院认为，本案并不是征地补偿款纠纷，而是合同纠纷,双方当事人均应按合同约定履行各自义务

土地补偿费分配总体方案属于村民自治范畴，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。一审法院裁定：驳回原告尹德春的起诉。案件受理费5080元退回原告。本院审理查明，甲方（友谊村）与乙方（尹德春）于2006年5月1日签订“协议书”，载明“乙方在2001年-2006年间受村委会委托，办理用股票偿还信用社贷款及用地偿还贷款，应提成8万元。因村委会无力给付上述款项，双方达成如下协议。一、甲方同意用位于乔家屯耕地一块顶替上述欠款，乙方用于建房、耕种。四、如发生国家征用此地块，土地补偿及各种

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民终1286号上诉人（原审原告）：尹德春，男，1962年12月23日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。被上诉人（原审被告）：白城市洮北区东风乡友谊村民委员会。法定代表人：葛海，该村村主任。委托诉讼代理人：杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。上诉人尹德春因与被上诉人白城市洮北区东风乡友谊村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服洮北区……