申请执行人执行异议之诉 （2016）辽14民终1040号

本案中，车辆辽P097**、辽P18**挂系运营类货车，出于行业惯例，此类型车辆均挂靠在运输公司，因此挂靠车辆的行驶证上所有权人均列为被挂靠的运输公司，这是此类挂靠车辆与普通车辆不同之处。同时，挂靠的运输公司与车辆实际所有权人签订挂靠协议，以此来证明车辆的实际所有权人。在本案中，辽P097**、辽P18**挂系挂靠在葫芦岛市连山区飞龙运输车队运营的货车，2014年6月1日，由被告梁雪与葫芦岛市连山区飞龙运输车队签订挂靠协议，同时葫芦岛市连山区飞龙运输车队于2016年1月5日亦出具证明证实挂靠车辆的实际所有权人系梁雪，故可以认定该车辆的所有权人在2014年6月1日时即已变更为被告梁雪。而龙港区人民法院下发（2014）龙民一初字第00068-1号民事裁定书，对上述车辆进行了查封的时间是2014年9月5日，发生在上述车辆变更所有权人之后，系对原告梁雪财产的查封。后又下发民事裁定书对上述车辆进行解封。在张晓红与苏占立民间借贷案件的执行过程中，龙港区人民法院又于2015年10月9日下发（2015）龙执异字第00013号执行裁定书，中止了对上述车辆的查封。综上所述，一审法院认为龙港区人民法院在执行

本案中，车辆辽P097**、辽P18**挂系运营类货车，出于行业惯例，此类型车辆均挂靠在运输公司，因此挂靠车辆的行驶证上所有权人均列为被挂靠的运输公司，这是此类挂靠车辆与普通车辆不同之处。同时，挂靠的运输公司与车辆实际所有权人签订挂靠协议，以此来证明车辆的实际所有权人。在本案中，辽P097**、辽P18**挂系挂靠在葫芦岛市连山区飞龙运输车队运营的货车，2014年6月1日，由被告梁雪与葫芦岛市连山区飞龙运输车队签订挂靠协议，同时葫芦岛市连山区飞龙运输车队于2016年1月5日亦出具证明证实挂靠车辆的实际所有权人系梁雪，故可以认定该车辆的所有权人在2014年6月1日时即已变更为被告梁雪。而龙港区人

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终1040号上诉人（原审原告）张晓红。委托代理人金子纯。被上诉人（原审被告）梁雪。委托代理人邱续。被上诉人（原审被告）苏占立。委托代理人那伟。上诉人张晓红因与被上诉人梁雪、苏占立申请执行人执行异议之诉一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙民一初字第01084号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……