建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终197号

被告钱兆佶称被告南通三建公司将涉案工程转包给其，其又将部分劳务分包给原告，被告钱兆佶、季清清亦均认可原告曾在涉案工地组织人员施工，故被告钱兆佶应向原告支付相应的工程款。原告称被告钱兆佶、季清清系合伙关系，未提交证据证明，被告钱兆佶、季清清亦均不予认可，且被告钱兆佶自认被告季清清系跟着其在涉案工地打工，故被告季清清的行为系履行职务的行为，相应的法律后果应由被告钱兆佶承担，原告要求被告季清清承担支付工程款的责任，无事实和法律依据，该院不予支持。被告钱兆佶称原告施工期间的工程款系被告季清清与原告对接后再与其对接，经原告与被告季清清结算，原告2019年6月至2019年12月的应付工程款为450000元，后被告季清清与被告钱兆佶亦在微信中进行了对接，扣除原告自认已收到的工程款179000元，故原告要求被告钱兆佶支付工程款271000元，并自起诉之日即2020年9月1日起支付利息，证据充分，理由正当，该院予以支持。原告称其2020年4月至6月亦在涉案工地施工，被告钱兆佶对此不予认可，被告季清清称其于2020年5月已从被告南通三建公司离职，不清楚原告之后的施工情况。另，原告主张其2020年4月至6月

被告钱兆佶称被告南通三建公司将涉案工程转包给其，其又将部分劳务分包给原告，被告钱兆佶、季清清亦均认可原告曾在涉案工地组织人员施工，故被告钱兆佶应向原告支付相应的工程款。原告称被告钱兆佶、季清清系合伙关系，未提交证据证明，被告钱兆佶、季清清亦均不予认可，且被告钱兆佶自认被告季清清系跟着其在涉案工地打工，故被告季清清的行为系履行职务的行为，相应的法律后果应由被告钱兆佶承担，原告要求被告季清清承担支付工程款的责任，无事实和法律依据，该院不予支持。被告钱兆佶称原告施工期间的工程款系被告季清清与原告对接后再与其对接，经原告与被告季清清结算，原告2019年6月至2019年12月的应付工程款为450000元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终197号上诉人（原审原告）：季立宾，男，1965年6月4日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：李晓龙，北京市盈科（南通）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钱兆佶，男，1986年10月28日出生，汉族，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈栋，上海罗业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所……