民间借贷纠纷 （2018）皖01民终279号
裁判要旨
本案二审争议：许华铸应否按照承诺书的约定向张枫履行60000元义务？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案张枫曾向许华铸借款85万元，因许华铸资金不够，联系案外人缪庆，由案外人缪庆出资82万元，许华铸出资3万元，合伙出借给张枫85万元，约定用张枫位于合肥市××××室办理抵押过户作为贷款条件。2016年4月18日，张枫、许华铸签订《委托书》，并在合肥市中安公证处办理公证手续，委托许华铸办理该房屋的买卖手续。2016年5月16日，张枫与案外人缪庆签订《存量房买卖合同》，将该房屋过户至案外人缪庆名下。后因张枫筹集资金为了偿还借款，委托房地产营销公司将该房屋转卖，因案外人缪庆需要补偿6万元才同意办理过户手续。2016年8月11日，许华铸、张枫共同出具上述承诺书，由许华铸支付给张枫60000元，张枫再将60000元支付给案外人缪庆。案外人缪庆以确认人的身份在上述承诺书上签字。现许华铸对张枫转给案外人
摘要
许华铸、张枫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终279号上诉人（一审被告）：许华铸，男，1979年1月10号出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被上诉人（一审原告）：张枫，女，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：周曙光，安徽力澜律师事务所律师。上诉人许华铸因与被上诉人张枫民间借贷纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初6781号……