民间借贷纠纷 （2018）粤13民终2574号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。第一被告向原告借款10万元，有第一被告出具的《借条》及《还款承诺书》为证，原告与第一被告之间的债权债务关系事实清楚，依法可以确认。本案的争议焦点是第一被告是否已向原告还款。本案中，第一被告称其已向原告还款8万元（其中2015年11月23日前通过转账、现金方式向原告还款4万元，2016年6月、7月通过第二被告转账给原告妻子3.5万元），其提交了2015年6月1日向案外人张某平转账2万元、2015年11月23日向原告转账5000元、2016年7月23日向案外人刘某友转账3.5万元、2016年9月2日向案外人许某莎转账3万元、2016年7月21日向案外人黄某秀转账2万元的转账凭证，其中向刘某友及许某莎的转账第一被告不能确认哪笔是归还给原告的，原审法院认为，原告否认与上述案外人相识，第一被告亦未进一步举证证明原告曾委托上述人员代为收款或要求其向上述人员转账，另第一被告所述其于2015年11月23日向原告转账的5000元系偿还本金，与其于2016年6月16日出具的《还款承诺书》载明的“于2016年7月14日前一次性还清所欠借款本金人民币10万元”相
摘要
杨敏、钟焕然民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终2574号上诉人（原审第二被告）：杨敏。委托诉讼代理人：曾晓峰，广东君路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳梅，广东君路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟焕然。委托诉讼代理人：李玲珑，广东鸿浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭锦柏，广东鸿浩律师事务所律师。原审第一被告：杨东晓。委托诉讼代理人：曾晓峰，广东君路律师事务所律师。委托……