民间借贷纠纷 （2018）鄂10民终143号
裁判要旨
李辉于2016年9月28日向钟志出具的借条明确载明了借款人系李辉。而案外人廖贤勇于2016年12月27日向李辉出具的借条明确载明案外人廖贤勇向李辉借款200万元，资金来源钟志。该借条可以印证李辉系向钟志借款的借款人。从转账凭证来看，案涉借款分别转入到了李辉和案外人廖贤勇的账户。故若如李辉主张的案涉借款实际系案外人廖贤勇向钟志所借，则案外人廖贤勇向李辉出具借款200万元的借条明显有违常理，钟志将部分借款转入李辉的账户亦不合常理。况且，李辉也未能就上述不合常理之处作出合理解释。李辉主张从案外人廖贤勇向钟志偿还42万元的还款行为可以推断本案的借款人系案外人廖贤勇，但从案涉的两张借条及转账凭证来看，不排除李辉将向钟志借得的款项转借给案外人廖贤勇的可能，故不能仅依据廖贤勇向钟志偿还了部分款项，从而认定案涉借款的实际借款人为廖贤勇。综上，原审判决认定案涉借款的借款人为李辉，并无不当。对于案外人廖贤勇偿还的42万元。李辉主张该42万元偿还的是借款本金；钟志主张该42万元应当系偿还的借款利息。本院认为，从案涉借条及转款凭证来看，案涉借款符合约定了3分月息并预扣一个月利息的借款特征，结合公安机关的询问笔
摘要
李辉、钟志民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民终143号上诉人（原审被告）：李辉，男，1978年9月6日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：任金城，湖北楚胥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟志，男，1968年7月15日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：刘建华，监利县法律援助中心律师。上诉人李辉因与被上诉人钟志民间借贷纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院（2017）鄂102……