合同纠纷 （2017）新01民终820号

三方依法订立的合同是三方真实意思表示，合法有效，当事人均应依照合同的约定认真履行。本案中，夏本成与约翰迪尔公司签订《保理合同》及《保理合同变更协议》，夏本成即应当按照其约定认真履行相关义务。夏本成、张军辩称认为不能确认约翰迪尔公司履行了《保理合同》约定的付款义务，因此三方签订的《保理合同》未生效。一审法院认为，《保理合同》签订后，约翰迪尔公司已经向农机公司支付了《保理合同》约定的付款义务，农机公司也向约翰迪尔公司出具了《经销商收款确认函》予以确认，该《保理合同》的真实性、有效性三方在庭审中均予以确认，由此可以显示该《保理合同》已生效，且约翰迪尔公司已经完整履行了《保理合同》中约定的付款义务。因此对于夏本成、张军的该项抗辩意见一审法院不予采信。夏本成、张军辩称认为农机公司违反《保理合同》约定扣押采棉机造成其损失的抗辩意见。庭审中农机公司已经出示《设备保管协议》及《设备保管确认单》证明其并未扣押夏本成所有的约翰迪尔JD9970采棉机设备，实际是由约翰迪尔公司按照双方《抵押协议》约定、委托新疆天山农信农机有限公司扣押该设备，约翰迪尔公司对上述事实予以确认。新疆天山农信农机有限公司与本案农机公

三方依法订立的合同是三方真实意思表示，合法有效，当事人均应依照合同的约定认真履行。本案中，夏本成与约翰迪尔公司签订《保理合同》及《保理合同变更协议》，夏本成即应当按照其约定认真履行相关义务。夏本成、张军辩称认为不能确认约翰迪尔公司履行了《保理合同》约定的付款义务，因此三方签订的《保理合同》未生效。一审法院认为，《保理合同》签订后，约翰迪尔公司已经向农机公司支付了《保理合同》约定的付款义务，农机公司也向约翰迪尔公司出具了《经销商收款确认函》予以确认，该《保理合同》的真实性、有效性三方在庭审中均予以确认，由此可以显示该《保理合同》已生效，且约翰迪尔公司已经完整履行了《保理合同》中约定的付款义务。因

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终820号上诉人（原审被告）：夏本成，男，1976年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。上诉人（原审被告）：张军，男，1978年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被上诉人（原审原告）：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津市经济技术开发区。法定代表人：StevenNoelOwenson，该公司董事长。……