离婚后财产纠纷 （2021）京03民终6538号

优锐公司系籍某1在与陈某夫妻关系存续期间投资，与籍某2投资设立，籍某1对优锐公司享有的股东权益属于籍某1与陈某的夫妻共同财产，陈某要求分割该股东权益于法有据。籍某1辩称其系代优锐矿产公司持有的股权，一审法院不予采纳。根据鉴定报告，在价值时点2014年6月30日籍某1享有对优锐公司的借款债权6225030元，该债权系籍某1与陈某的夫妻共同财产，陈某要求分割该债权于法有据。关于籍某1持有的优锐公司95％股权于2014年6月30日的价值，双方虽均持有异议，但均未能举证推翻鉴定报告的结论，故一审法院采纳鉴定报告的结论，认定籍某1持有的优锐公司95％股权于2014年6月30日的价值为597.19万元。根据法律规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。籍某1与籍某2恶意串通，以零对价转让优锐公司股权，已经构成转移夫妻共同财产，一审法院确定籍某1少分财产。一审法院综合考虑本案相关情节，确

优锐公司系籍某1在与陈某夫妻关系存续期间投资，与籍某2投资设立，籍某1对优锐公司享有的股东权益属于籍某1与陈某的夫妻共同财产，陈某要求分割该股东权益于法有据。籍某1辩称其系代优锐矿产公司持有的股权，一审法院不予采纳。根据鉴定报告，在价值时点2014年6月30日籍某1享有对优锐公司的借款债权6225030元，该债权系籍某1与陈某的夫妻共同财产，陈某要求分割该债权于法有据。关于籍某1持有的优锐公司95％股权于2014年6月30日的价值，双方虽均持有异议，但均未能举证推翻鉴定报告的结论，故一审法院采纳鉴定报告的结论，认定籍某1持有的优锐公司95％股权于2014年6月30日的价值为597.19万元。根

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6538号上诉人（原审原告）：陈某，女，1968年3月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张雪，北京大成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：籍某1，男，1967年3月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邓友平，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。原审第三人：籍某2，男，1971年1月26日出生，住山西省太原市杏花岭区。委托……