合伙协议纠纷 （2018）豫12民终1404号
裁判要旨
2008年8月20日，张拴锁、尉忠兴、李某三人签订的股份转让协议，就金富源足浴中心股份转让达成一致意见，约定了股份转让款的支付时间、数额、债权债务的处理，该协议系三方真实意思表示，并且不违反法律规定，予以确认。张拴锁已经按照协议约定和判决书内容给付李某退股款，尉忠兴数额也已经确定。金福源足浴中心消防手续未能及时办出，是因为尉忠兴未尽到相应义务和张拴锁消极等待共同造成的，这是生效判决书已经认定的事实，依法予以采纳。消防手续办出的时间为2009年8月5日，在此之前金富源足浴中心的经营损失，原、被告应按照生效判决书已确认的50%的责任比例来承担。2009年8月5日之后的盈亏，决定因素在于原告的经营，而非消防手续，但是后期的经营避免不了会受到前期消防手续未办出带来的影响，故被告对后期足浴中心的低价转让亦有一定的责任。由于截至2009年8月5日，金富源足浴中心的经营损失无法确定，故综合整个阶段，酌定被告尉忠兴承担40%的责任。张拴锁的损失除了已经实际发生的房租损失，还应包括其投入股金经营装修与最终转让价格之间的差额，但是因为其在2008年8月20日至2010年8月1日断断续续在经营中，必然存在一
摘要
尉忠兴、张拴锁合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终1404号上诉人（原审被告）尉忠兴，男，1970年6月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审原告）张拴锁，男，1963年5月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人张云、林阳阳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人尉忠兴因与被上诉人张拴锁合伙协议纠纷一案，经三门峡市湖滨区人民法院审理后作出（201……