合伙协议纠纷 （2018）豫15民终2262号
裁判要旨
”部分就可以看出。二、合伙在没有清算的情况下没办法分出份额，但是上诉人将被上诉人的份额出售了，所以一审认定事实没有错误。三、上诉人独自经营，另外三个人都是罗山的，他们之间有利害关系，他们故意转让，抛去张俊杰，不让被上诉人知道，你说一直联系被上诉人没有证据。四、合伙经营前期账目已经清算，后期上诉人独自经营，没法清算，所以一审适用法律正确。张俊杰向一审法院起诉请求：1、判令被告返还张河沙场采沙机器设备转让款20万元，并从转让之日起按照同期人民银行贷款利率支付利息直至付清之日止；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实:2014年1月8日，案外人张远斌与何明月、张海波、王志强四人合伙成一个整体（作为乙方），自备采沙船、装卸机等设备（四人各占25%的股份），与张河沙场企业主陈红霞（作为甲方）合作，为张河沙场打加工。甲、乙双方于2014年1月8日签订了《合作协议》，随后张远斌等四人按《合作协议》履行各自权利和义务。2014年10月16日，张远斌将其合伙份额转让给张俊杰。2015年5月18日，张海波、何明月、王志强共75%的合伙份额转让给韩保均，同时，原合伙共欠外债21万余元同时转至韩保均。其后张
摘要
韩保均、张俊杰合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终2262号上诉人（原审被告）：韩保均，男，汉族，1985年3月18日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王志清，女，汉族，1987年3月11日出生，住信阳市平桥区，与上诉人韩保均系夫妻关系。委托诉讼代理人：谢福存、李永，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊杰，男，汉族，1987年8月17日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼……