合伙协议纠纷 （2018）冀02民终7074号

本案系合伙纠纷，在出现合伙终止的情况下，合伙人应当就合伙期间的合伙财产、经营盈亏、债权债务情况进行清算，并根据清算结果按各合伙人所占合作份额进行分配利润或承担责任。原告赵玉辉与被告姜山尚未就其合伙期间财产等进行清算，对其要求被告姜山给付合伙入资的请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告赵玉辉的诉讼请求。案件受理费18840元，由原告赵玉辉负担。判后，赵玉辉不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、本案合伙纠纷，没有法律规定合伙人必须进行清算完毕，才能起诉。二、本案事实非常清楚，根本不需要清算，被上诉人姜山从上诉人手中拿走现金112万元，同时上诉人向被上诉人姜山提供价值为44万元的装载机、挖掘机等设备，合计156万元。三、双方合伙，没有共同经营的合伙财产，故没有财产混同。四、上诉人与被上诉人合伙经营的采石厂约定，被上诉人生产的石灰石卖给上诉人，上诉人在另行卖掉，期间产生的盈亏与被上诉人姜山无关，采石厂的盈亏也与上诉人无关。五、双方没有订立书面的合伙协议，没有账目，但双方一直履行。综上，双方的合伙非常清楚，双方合伙终止时，被上诉人姜山理应将从上诉人手中借取的款项返还给上诉人。故上诉人

赵玉辉与姜山合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀02民终7074号上诉人（原审原告）：赵玉辉，男，1965年1月14日，汉族，农民，现住河北省迁安市。委托代理人：崔学百，河北吴春江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜山，男，1963年11月4日出生，汉族，农民，现住河北省迁安市。委托代理人：肖进刚，河北民剑律师事务所律师。上诉人赵玉辉与被上诉人姜山合伙协议纠纷一案，不服河北省迁安市人民……