合伙协议纠纷 （2018）渝05民终989号
裁判要旨
“无法查实合伙债权债务实际金额。另双方也认可合伙财产水泥罐车不在合伙加工点名下，且下落不明。故清算条件不成就，根据现有条件无法进行清算，双方可待清算条件成就后进行清算”是错误的。二、上诉人诉求要求赔偿损失（暨退回投资款）和分配盈利符合法律规定，二者并不矛盾。1.被上诉人具有严重的违约行为。2015年9月5日签订了《合作协议》，不到6个月，二被上诉人就开始违约，表现在：最初合伙期间，进出账必须王宇和杨加祥两人签字，财务才能报销，但王宇拒绝上诉参与合伙事务，开支由其一人说了算。由于出纳刘婷婷系王宇个人选任，到后来王宇就直接到出纳处报账，根本不让上诉人知情和签字。对原材料和动力资源王宇擅自定价。另案（2017）渝0153民初1848号中会计和出纳均到庭作证，该案庭审笔录在本案一审中作为证据。庭审时会计如实陈述被上诉人王宇在材料上主观定价，也就是河沙本来说好是72元/吨，在2016年2、3月就上涨到105元/吨；沙钢从50多元/吨涨到70元/吨；电费本应该按供电局的收费单计算，而从2015年12月王宇就擅自决定按变压器的特损费来分摊，在春节期间达到4元多一度电。从合作17个月来看，合伙是盈利的
摘要
杨加祥与王宇重庆津荣建材有限公司合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终989号上诉人（原审原告）：杨加祥,男,汉族,1973年6月29日出生,住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：曾从刚，四川永炽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆津荣建材有限公司,住所地重庆市荣昌区峰高街道阳光路17号,统一社会信用代码91500226305204952N。法定代表人：王宇，经理。委托诉讼代理人：刘国栋，重庆兴众律师事务……