合伙协议纠纷 （2018）黔02民终1055号
裁判要旨
原告肖中芝主张其与被告李加祥系合伙关系，要求分取其中的盈余款150000元，其应向法庭提供合伙协议，原告称其与被告未签有合伙协议；其仅出示了一份收条，被告对此辩解未收到原告的投资款，原告应对此提供证据加印证自己的主张，从原告出示的存折和证明来看，原告曾于2013年6月26日和2016年8月4日向六枝特区农村信用合作联社贷款250000元，均是当天取走贷款，而原告诉称的交付投资款的时间是2014年5月20日，从时间上来讲出入较大，加之又无合伙协议；从常理而言，180000元的投入是一笔较大的投资，更应谨慎，原告投资时，应留下更多的投资证据，现其仅凭一张收条，无其他证据加以佐证，难以令人信服；原告举证不能，应承担举证不能的后果；据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告肖中芝的诉讼请求。案件受理费1950元（原告肖中芝已预交），由原告承担。二审中，上诉人肖中芝向本院提交以下证据：一、申请证人邓某出庭作证，拟证明邓某作为争议工程的受让方，清楚该工程在转让前的实际情况，即该工程为本案上诉人与被上诉人合伙。被上诉人李加祥质证认
摘要
肖中芝、李加祥合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔02民终1055号上诉人（原审原告）：肖中芝，女，1970年9月14日生，汉族，住贵州省六枝特区。特别授权委托诉讼代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。特别授权委托诉讼代理人：彭华夏，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201311860683。被上诉人（原审被告）：李加祥,男，1……