公司解散纠纷 （2015）东中法民二终字第879号

上诉人林志清、赖宇亮提出撤回上诉申请，并不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林志清、赖宇亮撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人林志清、赖宇亮负担。林志清、赖宇亮应于本裁定生效后向本院缴纳诉讼费25元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃婴桃审　判　员　　胡　鹏代理审判员　　田永健二〇一五年十月十日书　记　员　　袁文芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人

上诉人林志清、赖宇亮提出撤回上诉申请，并不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林志清、赖宇亮撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人林志清、赖宇亮负担。林志清、赖宇亮应于本裁定生效后向本院缴纳诉讼费25元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃婴桃审　判　员　　胡　鹏代理审判员　　田永健二〇一五年十月十日书　记　员　　袁文芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东中法民二终字第879号上诉人（原审原告）：林志清。委托代理人：徐彪，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：刘运洪，广东莞信律师事务所辅助人员。上诉人（原审原告）：赖宇亮。委托代理人：徐彪，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：刘运洪，广东莞信律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市铭坤电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇四村正龙工……