合同纠纷 (2017)粤20民终3580号

案号
(2017)粤20民终3580号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

鸿兴公司主张中宝公司拖欠伙食费343473.2元及违约金50000元的事实,有其提交的《饭堂承包合同》、对账单、《广东中宝电器有限公司食堂伙食费付款协议书》等证据予以证实,中宝公司未提出异议,一审法院依法予以确认。中宝公司未依约付款,其行为已构成违约,现鸿兴公司诉请中宝公司支付伙食费及违约金,符合法律规定,一审法院予以支持。鸿兴公司要求中宝公司承担担保费1700元,证据不足,故一审法院不予支持。中宝公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩的权利,一审法院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、中宝公司于判决发生法律效力之日起3日内向鸿兴公司支付伙食费343473.2元及违约金50000元;二、驳回鸿兴公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7202元,减半收取为3601元,保全费2487元,合计6088元,由中宝公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求

摘要

鸿兴公司主张中宝公司拖欠伙食费343473.2元及违约金50000元的事实,有其提交的《饭堂承包合同》、对账单、《广东中宝电器有限公司食堂伙食费付款协议书》等证据予以证实,中宝公司未提出异议,一审法院依法予以确认。中宝公司未依约付款,其行为已构成违约,现鸿兴公司诉请中宝公司支付伙食费及违约金,符合法律规定,一审法院予以支持。鸿兴公司要求中宝公司承担担保费1700元,证据不足,故一审法院不予支持。中宝公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩的权利,一审法院依法缺席审判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终3580号上诉人(原审被告):广东中宝电器制造有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:黄雄立,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙卓,广东衡德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞市鸿兴膳食服务有限公司,住所地广东省东莞市。法定代表人:朱锡声,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈汝超,广东聚理律师事务所律师。上诉人广东中宝电器制造有限公……