劳务合同纠纷 （2016）新01民终3928号

在民事诉讼中当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中刘某某、付某某之间的劳务合同关系合法有效，刘某某向付某某提供劳务以及付某某向刘某某出具劳务费欠条的事实存在。付某某在庭审中所提交的录音证据不能证明其向刘某某通过转账等方式付款的行为以及全部付清劳务费的事实。故对其已付清劳务的辩解意见，原审法院不予采信。对于刘某某要求付某某支付劳务费9600元的诉讼请求，原审法院予以支持。判决：付某某支付刘某某劳务费9600元。本院二审期间，刘某某提交证人证言四份，用于证明其与付某某之间存在其他工程的劳务结算。付某某对该组证据的三性均不予认可。本院认为，因该组证据系证人证言，证人也未到庭接受质询，无法确定其真实性，故对该组证据不予采纳。付某某提交2012年7月10日乌苏八十四户乡转湾湖村项目部出具的证明一份，证明已向刘某某支付劳务费4000元。刘

在民事诉讼中当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中刘某某、付某某之间的劳务合同关系合法有效，刘某某向付某某提供劳务以及付某某向刘某某出具劳务费欠条的事实存在。付某某在庭审中所提交的录音证据不能证明其向刘某某通过转账等方式付款的行为以及全部付清劳务费的事实。故对其已付清劳务的辩解意见，原审法院不予采信。对于刘某某要求付某某支付劳务费96

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3928号上诉人（原审被告）付某某，男，1979年12月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审原告）刘某某，男，1958年3月18日出生，汉族，无固定职业，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：逯会如，女，1955年9月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。上诉人付某某因与被上诉人刘某某……