确认合同效力纠纷 （2018）皖18民终755号
裁判要旨
通过对双方签订的《房屋拆迁安置补偿合同》内容进行审查，该合同系行政机关出于行政征收目的而委托相关机构与行政相对人签订，其合同性质应属行政协议，而非民事合同。上诉人的一审诉请为请求“确认合同无效”，本质上系针对上述行政征收行为的效力提出，应属于行政诉讼受案范围，故一审裁定驳回起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费按照一审裁定执行；二审案件受理费300元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 汤 红审判员 王鸿梅审判员 曹 沂二〇一八年六月七日书记员 章 茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
徐启红、安徽省宁国经济技术开发区建设投资有限公司确认合同效力纠纷二审民事裁定书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终755号上诉人（原审原告）：徐启红，男，1969年8月26日出生，汉族，住安徽省宁国市河沥溪办事处燕子山安置区。被上诉人（原审被告）：安徽省宁国经济技术开发区建设投资有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区钓鱼台路管委会大楼。法定代表人：汪波，总经理。上诉人徐启红与被上诉人安徽省宁国经济技术开发区建设投资有限公司（以下简称开发区建投……