医疗损害责任纠纷 （2016）豫17民终2541号

张小娥虽称其在赵峰处治疗后仍感不适转入新蔡县人民医院治疗后，在该院与张小娥家属的谈话记录中的初步诊断处记载有药物过敏的内容，××症，所以该院的初步诊断及出院诊断中对张小娥的病症是否是药物过敏打的均是问号，并未确诊。经一审法院释明，张小娥不申请对赵峰的治疗导致的过敏及对张小娥损害的参与度进行鉴定，医院谈话笔录中虽有药物过敏的表述但在该院的诊断证中并未确诊，所以张小娥诉求赵峰对其治疗中未作皮试导致过敏的证据不足，张小娥要求赵峰赔偿其新农合未核报的医疗费及误工、护理等各项损失的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回原告张小娥的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小娥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张小娥提交杨正海证言一份，以证明张峰的妻子去医院医闹以胁迫医生修改病历的事实。赵峰对此质证意见为：证言与事实不符，法院可到医院找医生调查，该份证言是张小娥通过其他关系找杨正海写的。因杨正海未出庭作证，赵峰对其证言不予认可，该份证言的真实性无法核实，故对

张小娥虽称其在赵峰处治疗后仍感不适转入新蔡县人民医院治疗后，在该院与张小娥家属的谈话记录中的初步诊断处记载有药物过敏的内容，××症，所以该院的初步诊断及出院诊断中对张小娥的病症是否是药物过敏打的均是问号，并未确诊。经一审法院释明，张小娥不申请对赵峰的治疗导致的过敏及对张小娥损害的参与度进行鉴定，医院谈话笔录中虽有药物过敏的表述但在该院的诊断证中并未确诊，所以张小娥诉求赵峰对其治疗中未作皮试导致过敏的证据不足，张小娥要求赵峰赔偿其新农合未核报的医疗费及误工、护理等各项损失的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回原告张小娥的诉

河南省驻马市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2541号上诉人（原审原告）：张小娥，女，1990年出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨从民，男，1953年3月29日出生，汉族，住新蔡县，系张小娥公爹。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵峰，又名赵军峰，男，1963年出生，汉族，住新蔡县。上诉人张小娥因与被上诉人赵峰医疗损害赔偿纠纷一案，不……