机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫05民终2418号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担;2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。关于本案的事故责任,原告郭秀鱼驾驶电动自行车与被告宗娜奎驾驶豫J×××××轿车相撞,造成两车损坏、郭秀鱼受伤的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定原告郭秀鱼、被告宗娜奎均负此事故的同等责任并无不当,予以确认。关于本案的民事赔偿责任,因豫J×××××轿车在被告人寿财险濮阳支公司投有交强险和三者险,原告的损失首先由被告人寿财险濮阳支公司在交强险各分项限额范围内赔偿,超出部分应按事故责任比例,因豫J×××××轿车方负此事故的同等责任,原告方是非机动车驾驶人,应由被告豫J×××××轿车方与原告方按6:4的比例承担较为适宜。虽然本案为侵权纠纷,但为了减少当事人诉累,故对原告郭秀鱼已起诉的相关保险责任,在本案中一并处理,即关于豫J×××××轿车方承担的60%责任部分,由被告人寿财险濮阳支公司在三者险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿,仍有不足的部分及不属于被告人寿财险濮阳支公司赔偿范围内的损失,由被告张岩承担60%的责任进行赔偿。原告郭秀鱼因交通事故遭受的物质性损失,应按照法律规
摘要
本案的争议焦点为:1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担;2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。关于本案的事故责任,原告郭秀鱼驾驶电动自行车与被告宗娜奎驾驶豫J×××××轿车相撞,造成两车损坏、郭秀鱼受伤的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定原告郭秀鱼、被告宗娜奎均负此事故的同等责任并无不当,予以确认。关于本案的民事赔偿责任,因豫J×××××轿车在被告人寿财险濮阳支公司投有交强险和三者险,原告的损失首先由被告人寿财险濮阳支公司在交强险各分项限额范围内赔偿,超出部分应按事故责任比例,因豫J×××××轿车方负此事故的同等责任,原告方是非机动车驾驶人,应由被告豫J××××
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2418号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司,住所地:濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人:陈培勇,职务总经理。委托诉讼代理人:刘瑞平,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):郭秀鱼,女,1970年10月27日生,汉族,农民,住河南省内黄县。委托诉讼代理人:宗和平,内黄县正义法律服务所法律工作……