破产债权确认纠纷 （2021）川14民终167号

双方争议焦点为：万**果依据《股东会决议》要求其对晟邦公司享有普通债权本金31,084,000元及资金占用利息5,144,402元的诉请是否成立。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”之规定，万**果有权将其所持有的晟邦公司的股权转让给孙文全，由孙文全向其支付相应的对价。但该《股东会决议》中约定万**果与孙文全股权转让中，应由孙文全支付的对价是用晟邦公司所有的盛邦国际项目资产来进行支付，即用公司财产来清偿股东个人债务，违背了公司制度中公司财产与股东财产相互独立的基本原则；同时，该股东会决议的内容实质是晟邦公司减少其注册资本，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条：“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”第一百七十九条第二款：“公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。”之规定，晟邦公司于201

双方争议焦点为：万**果依据《股东会决议》要求其对晟邦公司享有普通债权本金31,084,000元及资金占用利息5,144,402元的诉请是否成立。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”之规定，万**果有权将其所持有的晟邦公司的股权转让给孙文全，由孙文全向其支付相应的对价。但该《股东会决议》中约定万**果与孙文全股权转让中，应由孙文全支付的对价是用晟邦公司所有的盛邦国际项目资产来进行支付，即用公司财产来清偿股东个人债务，违背了公司制度中公司财产与股东财产相互独立的基本原则；同时，该股东会决议的内容实质是晟邦公司减少其注册资本，依照《

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终167号 上诉人（原审原告）：万**果，男，1977年10月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张竞，四川铁韬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川晟邦房地产开发有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇嘉南路二段**（永丰城南丽景**）2A（栋）****。 诉讼代表人：四川晟邦房地产开发有限公司管理人，四川中……