医疗损害责任纠纷 （2014）厦民终字第3018号

本案系医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点有两个：一、长庚医院在对患者王中国进行诊疗的过程中是否存在过错、该过错与王中国的死亡是否存在因果关系以及过错参与度。由于医疗行为具有较强的专业性，法院在确定医院医疗行为是否存在过错及该过错行为与损害后果之间有无因果关系的主要判断依据来自于专家的鉴定意见。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见认为，长庚医院对王中国的诊疗行为存在明显过失，与王中国最终死亡之间存在直接因果关系，考虑到患者确实存在手术的指征，且其所患肿瘤位置手术存在一定难度等客观不利因素，建议长庚医院的医疗过失行为在患者死因构成中的参与度为80%左右。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作为有资质的司法鉴定机构，鉴定程序合法，分析过程符合鉴定规程，形式要件完备，对该鉴定机构所出具的鉴定意见应予以确认，故认定长庚医院对患者王中国的诊疗过程中存在过失，该过失行为与王中国死亡的损害后果之间存在因果关系。长庚医院辩称其诊疗行为不存在过错，缺乏事实依据，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

本案系医疗损害责任纠纷。本案争议的焦点有两个：一、长庚医院在对患者王中国进行诊疗的过程中是否存在过错、该过错与王中国的死亡是否存在因果关系以及过错参与度。由于医疗行为具有较强的专业性，法院在确定医院医疗行为是否存在过错及该过错行为与损害后果之间有无因果关系的主要判断依据来自于专家的鉴定意见。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见认为，长庚医院对王中国的诊疗行为存在明显过失，与王中国最终死亡之间存在直接因果关系，考虑到患者确实存在手术的指征，且其所患肿瘤位置手术存在一定难度等客观不利因素，建议长庚医院的医疗过失行为在患者死因构成中的参与度为80%左右。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第3018号上诉人（原审被告）厦门长庚医院有限公司。法定代表人龚文华，董事长。委托代理人黄熙，公司职员。委托代理人吴岩泉，福建方威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾银选，女，1933年6月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王连治，女，1961年11月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王招君，女，1986年4月30日出生，汉族。……