民间借贷纠纷 （2019）皖1802民初4030号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。 被告李宣向原告王孝林借款200000元并出具借条，双方债权债务关系明确。 原、被告未约定借款期限，原告可随时请求被告归还。 两张借条上虽未约定利息，但原告称系口头约定利息，从原告提交的微信转账记录及双方的聊天记录来看，被告在借款10万元后每月给付1000元及在借款金额合计达到20万元之后每月给付2000元的行为，符合民间借贷中一般支付利息的交易习惯，可以认定为依约偿还利息，故本院对原告所称双方约定借款利率为月利率1%予以采信。 原告自认被告在首次借款的当日及第二次借款的次日即给付原告一个月利息，因收款当日及收款次日计算一个月的利息并无事实依据，故该两笔款项应视为对本金的归还，故本案借款本金应认定为198000元。 关于第一笔借款本金99000元，则自借款之日2017年3月11日起至2018年11月11日止共计20个月，共产生利息19800元，原告自认被告李宣自2017年3月份起按月支付1000元利息至2018年11月，合计给付21000元，此处扣减已抵付本金的2017年3月份支付的1000元，共计给付原告20000元，故多给付的利息200元应作为本金予以扣除，则
摘要
王孝林与李宣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初4030号 原告：王孝林，男，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：李宣，男，住安徽省宣城市宣州区。 原告王孝林与被告李宣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王孝林及其委托诉讼代理人程国兴到庭参加诉讼，被告李宣经本院传……