民间借贷纠纷 (2019)闽0582民初6607号
裁判要旨
林荣宣未到庭参加诉讼,又未进行举证、质证,视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。 林进益所提供的证据,形式合法,内容客观真实,与本案事实具有关联性,故可对其提供证据的证明力予以确认。 林进益自认林荣宣已支付利息至2018年3月3日,系对自己权益的处分,不违反法律规定,本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:林荣宣因需分别于2016年3月3日、2016年4月11日向林进益借款10万元、5万元,并出具借条交予林进益收执,双方约定借款15万元应于每月3日支付利息2700元,即月利率1.8%。 后林荣宣仅支付利息至2018年3月3日,借款本金15万元至今未偿还。 林进益遂于2019年5月27日提起诉讼。 综上所述,本院认为,林进益与林荣宣之间的民间借贷关系合法、有效,应受法律保护。 林荣宣至今尚欠林进益借款本金15万元的事实清楚,证据充分。 双方未约定借款期限,约定借款利息为月利率1.8%,林荣宣至今未偿还借款本金,仅支付利息至2018年3月3日,林进益要求林荣宣立即返还借款15万元,并支付自2018年4月3日起至2019年5月22日止按月利率1.8%计算的利息3
摘要
林进益与林荣宣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6607号 原告:林进益,男,1957年8月15日出生,汉族,住晋江市。 被告:林荣宣,男,1962年6月19日出生,汉族,住晋江市。 原告林进益与被告林荣宣民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月27日立案后,依法由审判员苏恬恬适用简易程序,公开开庭进行了审理。 林进益到庭参加诉讼,林荣宣经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼……