民间借贷纠纷 （2019）川0191民初795号
裁判要旨
被告汤宣锦向原告邓怀林出具的《欠条》系被告汤宣锦的真实意思表示，可以证明被告汤宣锦对原告邓怀林负有债务。 原告邓怀林陈述该欠款发生基于借款关系并陈述了借款原因及过程，被告汤宣锦未到庭抗辩，本院对原告邓怀林的陈述予以采信，双方存在借款关系。 原告邓怀林已实际出借款项，被告汤宣锦应当履行还款义务，原告邓怀林陈述被告汤宣锦借款后未归还借款，被告汤宣锦未到庭陈述还款情况，也未提交证据反驳，本院对原告邓怀林的陈述予以采信，被告汤宣锦应当向原告邓怀林归还全部借款本金15,000元。 原告邓怀林陈述双方借款时口头约定了借款期限为10天并约定逾期利率为2%/月，原告邓怀林主张被告汤宣锦支付利息，原告邓怀林应当对此举证证明，但欠条上并未载明，且亦无证据显示在借款合同履行期间按照月利率2%的标准支付利息，故原告邓怀林主张按照月利率2%支付借款利息的证据不足，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告汤宣锦应向原告邓怀林支付借款利息（计算方式：以未归还的本金为基数，按照年利率6%的标准，自2018年10月19日计算至本金清偿完毕之日止）。 据此，依照
摘要
邓怀林与汤宣锦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初795号 原告：邓怀林，男，1979年3月13日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：汤宣锦，女，1979年6月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告邓怀林与被告汤宣锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，由本院审判员徐佳依法适用简易程序独任审判，后因被告汤宣锦下落不明，本案依法转为普通程……