民间借贷纠纷 （2019）粤0307民初11617号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告提供的《借款合同》是能够证明原、被告存在借贷合意的重要证据，原告还提供了银行转账凭证作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。 本院基于上述查明的事实，认定两被告向原告借款4158200元的情况属实。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 因两被告逾期未偿还借款，故，原告提起本案之诉要求两被告偿还涉案借款4158200元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息及违约金的计算问题。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 故，本院根据原、被告双方借贷的实际情况及上述法律规定，

苏文鸿与苏云明、庄梅英民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初11617号原告苏文鸿，男，汉族，1986年5月20日出生，身份证住址：福建省惠安县，被告苏云明，男，汉族，1973年5月5日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，被告庄梅英，女，汉族，1976年12月19日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，原告苏文鸿与被告苏云明、庄梅英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序……