民间借贷纠纷 （2017）宁0303民初2162号

被告马某向原告苏某借款并出具借条、收条各一张，双方形成民间借贷法律关系。 被告马某虽辩称原告未实际向其支付借款，并辩称其从王某处取得借款5000元，但被告未提供充分证据予以证实，对其辩解不予采信。 被告辩称涉案借款已经向王某偿还，提供了给王某转账信息，但原告不认可，被告亦未提供证据证明王某受原告委托领取归还借款，故对被告的辩解不予采信。 原告的主张有借条、收条为证，故对原告要求被告马某偿还其借款本金10000元的诉讼请求予以支持。 对原告要求被告支付利息2700元、违约金3500元的诉讼请求，双方约定借款期间内利息，同时约定逾期还款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 故原告主张的利息及违约金，应按照年利率24%自2017年2月15日计算至2017年11

苏某与马某民间借贷纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院 民事判决书 （2017）宁0303民初2162号 原告：苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。 原告苏某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告马某向原告偿还借款……