联营合同纠纷 （2018）黑09民终206号
裁判要旨
国家机关履行法定职责时应尽审慎义务。本案中原告勃利县庆安联营矿向被告主张给付煤矿补助款时的法定代表人是王治业，其法定代表人未变更，张某某只是勃利县庆安联营矿的承包人，被告在发放煤炭补助款时未认真审核领取人提供的相关材料便发放该煤矿补助款，应承担相应的法律责任，故本院对原告主张被告返还煤矿补助款250000.00元及利息的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告承担错误发放煤矿补助款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持；原告主���被告给付在向被告催要煤矿补助款期间的交通费、伙食费、住宿费等费用，因其提供的证据不能证明是发生在此期间的费用，本院对该诉讼请求无法予以支持。被告辩称本案诉讼主体不适格，因勃利县庆安联营矿与勃利县庆安矿均是同一煤矿，原告提起诉讼的主体适格，故本院对被告该辩解不予支持；被告辩称原告将《煤矿一次性作价租赁长期合作协议书》篡改为《煤矿承包协议书》，张某某有权领取剩余煤矿补偿款，因已生效法律文书已经确定张某某为勃利县庆安联营矿的承包人，勃利县庆安联营矿的法定代表人是王治业，故本院对被告的抗辩主张不予支持。综上所述，原告要求被告返还煤矿补助款250000.00元及利息的诉讼请
摘要
上诉人勃利县安全生产监督和煤炭管理局与被上诉人勃利县乡镇煤炭经销公司庆安联营矿（以下简称勃利县庆安联营矿）补助款纠纷���案民事判决书 联营合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑09民终206号上诉人（原审被告）：勃利县安全生产监督和煤炭管理局。住所地黑龙江省勃利县。法定代表人：单龙海，该局局长。委托诉讼代理人：孙文成，勃利县安全生产监督和煤炭管理局法律顾问。���上诉人（原审原告）：勃利县乡镇煤炭经销公司庆安联营矿,住所地黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：王宏程，男，1964年7月26日出生，汉族，绥化市庆安县市……