财产损害赔偿纠纷 （2016）桂13民终1067号

1、本案八被告中苏任庚系适格被告。从原告所举的调解会议签到表、调解笔录、照片等证据来看，这些证据仅能证实系苏家的人损坏了原告家的坟墓，但不能确切证实系苏家的具体哪些人损坏了坟墓，八被告中除了被告苏任庚在庭上自认其得搬过原告家坟墓上的石头外，其余七被告对此均不认可，而原告对此也没有其他相关证据证实这七个被告即是实际侵权人，故此，本院依法确定八被告中只有被告苏任庚系本案适格被告。2、坟墓作为埋葬死者遗体或骨灰及供死者近亲属进行祭祀、寄托哀思的特殊建筑物，其构筑需要投入一定的人力、物力，具有一定的财产权益和精神利益，他人不得非法侵害，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告苏任庚在扫墓时将原告方祖坟上的石头搬到自家祖坟上，其行为对原告方的祖坟造成了损坏，依法应当承担损害的赔偿责任，因此对原告方要求其承担侵权责任的主张本院依法予以支持。对被告苏任庚认为是原告方将其祖坟上的石头搬走砌坟、对其祖坟侵权在先，其不过是将原告方搬走的石头部分搬回堆放在其祖坟上，其行为不构成侵权的主张，本院认为，被告苏任庚对其该主张既没有向本院提供相关证据予以证实，原告方对此亦不认可，故对苏任庚该主张本

1、本案八被告中苏任庚系适格被告。从原告所举的调解会议签到表、调解笔录、照片等证据来看，这些证据仅能证实系苏家的人损坏了原告家的坟墓，但不能确切证实系苏家的具体哪些人损坏了坟墓，八被告中除了被告苏任庚在庭上自认其得搬过原告家坟墓上的石头外，其余七被告对此均不认可，而原告对此也没有其他相关证据证实这七个被告即是实际侵权人，故此，本院依法确定八被告中只有被告苏任庚系本案适格被告。2、坟墓作为埋葬死者遗体或骨灰及供死者近亲属进行祭祀、寄托哀思的特殊建筑物，其构筑需要投入一定的人力、物力，具有一定的财产权益和精神利益，他人不得非法侵害，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告苏任庚在

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终1067号上诉人（一审被告）苏任庚。委托诉讼代理人：李谋金，广西宁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃富文。被上诉人（一审原告）潘宁波。被上诉人（一审原告）潘荣娟。被上诉人（一审原告）潘旭娟。被上诉人（一审原告）潘淑娟。一审被告苏任有。一审被告苏任军。一审被告苏任环。一审被告苏任球。一审被告苏任新。一审被告苏业权。一审被告苏任……