财产损害赔偿纠纷 （2017）内04民终2272号

王某租赁了李某2的商厅作为新新纸行的加工车间，故新新纸行业主是该商厅实际使用人、管理人，负有对该商厅的管理职责，对该商厅作为烧纸加工车间更应谨慎管理。在新新纸行使用该商厅期间商厅起火，起火点为新新纸行西墙处堆放的烧纸，起火原因不明。由于起火商厅内堆放烧纸，致使火势蔓延，导致高某、韩某的房屋、商品受损。新新纸行无证据证明此次起火是自然灾害或其他原因所致，故应认定新新纸行对该商厅管理不当、有过错，应承担民事赔偿责任。高某、韩某要求赔偿因此次起火给其房屋造成的损失，于法有据，本院予以支持。本案中李某2无过错，故李某2不承担赔偿责任。高某、韩某的损失应由有过错的新新纸行承担赔偿责任。一审判决:新新纸行于本判决生效后十日内赔偿高某、韩某房屋和商品损失34650元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本次火灾事故的起火点在上诉人新新纸行房屋内西墙处，且事故发生时新新纸行雇佣的工人正在房屋内进行折纸工作，在上诉人没有提供证据证明其他人对房屋起火存在过错或火灾由不可归咎于上诉人新新纸行的原因所致，故应认定新新纸行对火灾发生存在过错并应承担

王某租赁了李某2的商厅作为新新纸行的加工车间，故新新纸行业主是该商厅实际使用人、管理人，负有对该商厅的管理职责，对该商厅作为烧纸加工车间更应谨慎管理。在新新纸行使用该商厅期间商厅起火，起火点为新新纸行西墙处堆放的烧纸，起火原因不明。由于起火商厅内堆放烧纸，致使火势蔓延，导致高某、韩某的房屋、商品受损。新新纸行无证据证明此次起火是自然灾害或其他原因所致，故应认定新新纸行对该商厅管理不当、有过错，应承担民事赔偿责任。高某、韩某要求赔偿因此次起火给其房屋造成的损失，于法有据，本院予以支持。本案中李某2无过错，故李某2不承担赔偿责任。高某、韩某的损失应由有过错的新新纸行承担赔偿责任。一审判决:新新纸行

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终2272号上诉人（原审被告）：阿鲁科尔沁旗天山镇王萌新新纸行，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇西市街南段北侧。经营者:王某，男，1983年4月11日出生，满族，个体工商户，现住阿鲁科尔沁旗天山镇王萌新新纸行。上诉人（原审被告）:王某，男，1983年4月11日出生，满族，个体工商户。上诉人（原审被告）:谭某，女，1987年6月21日出生，……