农业承包合同纠纷 （2018）内04民终1513号
裁判要旨
被告村民组与被告耿树山签定的《协议》内容中涉及的物权包含七原告的物权及被告耿树山的物权，对于耿树山30亩退耕还林地部分，因协议上有耿树山签字，且耿树山明确表示认可协议对自己部分权利的处分，故协议对耿树山30亩退耕还林地的约定部分应认定有效；对于《协议》内容中涉及的七原告的95亩退耕还林地的物权，二被告无权处分，且未得到七原告追认，因此应认定协议该部分内容无效。被告村民组提出的”村民组交了3年农业税，他们交了2年”的抗辩主张，因其未提供证据证明，该抗辩主张该院不予支持。被告村民组认为七原告提交的退耕还林（草）证是假证的抗辩主张，因其未提供充足证据证明，该院不予支持。判决：一、被告耿树山与统部镇乌兰沟门村十组签订的《协议》中涉及原告梁发、李宏海、梁民、耿树奎、张金有、李秀兰、耿树林95亩土地部分的约定无效；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人统部镇乌兰沟门村十组提交两组证据材料：1、1998年3月1日二轮承包期调整村民承包的涉案土地的承包合同3份。用以证明涉案的125亩土地系以家庭联产承包形式承包给10组各承包户的土地。2、农业税和牧业税完税证，纳税人是张成业。用以证明涉案土地
摘要
林西县统部镇乌兰沟门村十组与李宏海、梁发等农业承包合同纠纷二审民事判决书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1513号上诉人（原审被告）：林西县统部镇乌兰沟门村十组，地址：内蒙古自治区林西县。负责人：贾玉清，村民组组长。委托诉讼代理人：胡秀铭，内蒙古赤玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹永贵，内蒙古赤玉律师事务所律师。被上诉人（原审……