确认合同无效纠纷 （2018）内04民终254号
裁判要旨
第三人潘国忠与被告统部镇吉林坝村民委员会签订的《集体林地其他方式承包合同》系双方当事人真实意思表示，是对双方原有的承包关系进一步完善，不违反法律法规的规定。应当认定为有效。受法律保护。原告统部镇吉林坝村二八组主张的该《集体林地其他方式承包合同》无效，没有事实和法律依据。故对其诉讼主张，一审法院不予支持。一审判决：驳回原告林西县统部镇吉林坝村二八组的诉讼请求。二审期间，上诉人二八组提交了林西县公证处公证书一份，证明村委会认可登记面积有争议。另提交306国道测绘图一份，证明第三人潘国忠当时承包地的面积是27.5亩。被上诉人村委会质证称，对公证书真实性无异议，但对证明目的有异议，无法证明合同无效；对测绘图的真实性、关联性、合法性均有异议。原审第三人潘国忠质证称，对公正书真实性没有异议，对测绘图真实性、关联性、合法性均有异议。经审查，上诉人提交的公证书与本案无关，无法证明被上诉人与第三人签订合同效力，本院不予采信。上诉人提交的测绘图没有出具单位签字、盖章，真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条规定
摘要
林西县统部镇吉林坝村二八组与林西县统部镇吉林坝村民委员会确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终254号上诉人（原审原告）：林西县统部镇吉林坝村二八组。住所地赤峰市林西县统部镇吉林坝村。代表人：陈宝全，村民组组长。委托诉讼代理人：向大庆，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林西县统部镇吉林坝村民委员会。住所地赤峰市林西县统部镇吉林坝……