确认合同无效纠纷 （2018）黔26民终124号

兰霞是通过抓阄的形式取得与寨脚组、湾头组、岭上组签订合同的资格，双方签订的《承包腊排盘马荒山造林协议书》系由周远清起草好后，由周远清在龙盘村委会办公室并在龙盘村、寨脚组、湾头组、岭上组原二、三、四、五、六组小组长及部分组民代表十余人即本案被告周乐龙等15人和龙盘村有关负责人的参与下进行了宣读，双方没有异议正式打印好才签字，从整个协议的签订过程可以看出，该协议的签订并非周乐龙等15人的私自行为，且该协议没有违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。故对龙盘村、寨脚组、湾头组、岭上组诉称被告未经其同意且在没有召开群众会议的情况下与兰霞私自签订协议的理由，不予采信，其请求确认《承包腊排盘马荒山造林协议书》无效的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条之规定，判决：驳回原告龙盘村、寨脚组、湾头组、岭上组的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告龙盘村、寨脚组、湾头组、岭上组负担。在二审举证期间，双方未提交新的证据材料。本院审理查明的案件事实，与一审法院认定的事实一致，予以确认。另补充查明，兰霞签订《承包腊排盘马荒山造林协议书》时，系龙盘村六组村民。二审期间

天柱县渡马乡龙盘村民委员会、天柱县渡马乡龙盘村寨脚组确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终124号上诉人（原审原告）：天柱县渡马乡龙盘村民委员会。法定代表人：杨德品，系该村主任。上诉人（原审原告）：天柱县渡马乡龙盘村寨脚组。负责人：周承宁，系该组组长。上诉人（原审原告）：天柱县渡马乡龙盘村湾头组。负责人：周乐标，系该组组长。上诉人（原审原告）：天柱县渡马乡龙盘村岭上组。负责人：周乐永，系该组组长。上诉人共同委……