财会服务合同纠纷 (2017)鄂01民终6035号

案号
(2017)鄂01民终6035号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
财会服务合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

铁兴科贸公司与盘龙会计师公司就其双方签订了业务约定书及铁兴科贸公司支付的费用为50000元的事实没有异议,依法予以确认。本案的争议焦点为:业务约定书与鉴定聘请书的效力认定:铁兴科贸公司、盘龙会计师公司之间签订业务约定书时,未约定盘龙会计师公司必须具备司法审计资质才能审计?第一,庭审查明,铁兴科贸公司、盘龙会计师公司签订时的业务约定时已载明约定事项:“为查明周彬诈骗铁兴公司售煤款案,对有关此案的宁夏特洁能有限公司大同矿区分公司与铁兴科贸公司的购销业务以及资金往来账目进行审计”,并未约定盘龙会计师公司必须具备司法审计资质,因此,铁兴科贸公司、盘龙会计师公司之间签订业务约定书产生约束力,盘龙会计师公司收取了铁兴科贸公司的审计费后,并已依约定完成往来账目审计事项。盘龙会计师公司虽在武汉市公安局江岸分局鉴定聘请书副本上签字并盖章,根据谁委托服务谁缴费的处事惯例,盘龙会计师公司并未收取公安部门司法审计费。而铁兴科贸公司所交账目审计费,并非委托人武汉市公安局江岸分局鉴定聘请书所交的司法审计费。故鉴定聘请书不能对盘龙会计师公司产生约束力。第二,铁兴科贸公司诉请主张:是在武汉市公安局江岸分局的主持和出具

摘要

铁兴科贸公司与盘龙会计师公司就其双方签订了业务约定书及铁兴科贸公司支付的费用为50000元的事实没有异议,依法予以确认。本案的争议焦点为:业务约定书与鉴定聘请书的效力认定:铁兴科贸公司、盘龙会计师公司之间签订业务约定书时,未约定盘龙会计师公司必须具备司法审计资质才能审计?第一,庭审查明,铁兴科贸公司、盘龙会计师公司签订时的业务约定时已载明约定事项:“为查明周彬诈骗铁兴公司售煤款案,对有关此案的宁夏特洁能有限公司大同矿区分公司与铁兴科贸公司的购销业务以及资金往来账目进行审计”,并未约定盘龙会计师公司必须具备司法审计资质,因此,铁兴科贸公司、盘龙会计师公司之间签订业务约定书产生约束力,盘龙会计师公

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终6035号上诉人(原审原告):湖北铁兴科贸有限公司。住所地:湖北省武汉市江岸区二七路***号。法定代表人:陈江,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈永宁,湖北楚雄律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉盘龙会计师事务有限责任公司。住所地:湖北省武汉市黄陂区前川百秀街。法定代表人:杨世红,该公司主任会计师。委托诉讼代理人:胡生浩,湖北人从……