不当得利纠纷 （2016）豫01民终13858号

当事人对自己的主张，有义务提供证据。关于本案的被告诉讼主体资格。被告称被告不是适格的主体，该院认为，合同具有相对性，原、被告签订的办理俄罗斯手续协议书，原、被告双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。依法认定原、被告之间存在合同关系。故对被告关于被告不是适格主体的辩称不予采信。依据该合同的约定，“乙方提前交个人担保金5000元，待甲方为乙方办理完手续后，正式签订劳务合同前，乙方把跟人担保金剩余壹万元整付给甲方。”依据查明的事实，原告已于2007年4月26日向被告支付了15000元，后原告未出国，原告主张未能出国是因被告原因导致，但原告并未对此提交相关证据证明，故对原告请求被告返还15000元的主张不予支持。关于原告主张被告返还孟祥山15000元的主张，因与本案无关，依法不予处理，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孟庆科的诉讼请求。案件受理费550元，由原告孟庆科负担。二审庭审中，上诉人提交如下证据：1、2008年其向公安机关举报材料一份，证明上诉人把钱交给被上诉人后，被上诉人就玩失踪，找不到人。2、公安机关出具的

当事人对自己的主张，有义务提供证据。关于本案的被告诉讼主体资格。被告称被告不是适格的主体，该院认为，合同具有相对性，原、被告签订的办理俄罗斯手续协议书，原、被告双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。依法认定原、被告之间存在合同关系。故对被告关于被告不是适格主体的辩称不予采信。依据该合同的约定，“乙方提前交个人担保金5000元，待甲方为乙方办理完手续后，正式签订劳务合同前，乙方把跟人担保金剩余壹万元整付给甲方。”依据查明的事实，原告已于2007年4月26日向被告支付了15000元，后原告未出国，原告主张未能出国是因被告原因导致，但原告并未对此提交相关证据证明，故对原告请求

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13858号上诉人（原审原告）：孟庆科，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：孟庆纪，男，1950年5月3日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：张允抒，男，1982年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜清波，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。上诉人孟庆科因与被上诉人张允抒不……