劳务合同纠纷 (2013)宁民辖终字第55号

案号
(2013)宁民辖终字第55号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2013
地域
江苏省南京市
裁判日期
2013-02-28

裁判要旨

对法人提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。现被告伟宝公司的主要办事机构所在地在南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室。因此,本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定驳回伟宝公司对本案管辖权提出的异议。伟宝公司不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人的注册地在南京市玄武区昆仑路34号403室,而非南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室,因此本案应由南京市玄武区人民法院审理,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送南京市玄武区人民法院管辖。被上诉人马玉龙未提交书面答辩意见。本院查明,上诉人伟宝公司的工商注册地在南京市玄武区昆仑路34号403室,其主要办事机构所在地在南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室。本院认为,本案系劳务合同纠纷,依法应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案上诉人伟宝公司注册地在南京市玄武区昆仑路34号,但主要办事机构在南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室,该地点属原审法院辖

摘要

对法人提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。现被告伟宝公司的主要办事机构所在地在南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室。因此,本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定驳回伟宝公司对本案管辖权提出的异议。伟宝公司不服一审裁定,向本院提出上诉称,上诉人的注册地在南京市玄武区昆仑路34号403室,而非南京市建邺区中泰国际广场2幢1单元603室,因此本案应由南京市玄武区人民法院审理,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送南京市玄武区人民法院管辖。被上诉人马玉龙未提交书面答辩意见。

正文(节选)

南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁民辖终字第55号上诉人(原审被告)南京伟宝制冷工程有限公司(以下简称伟宝公司)。法定代表人刘伟,伟宝公司总经理。被上诉人(原审原告)马玉龙,男,汉族,1977年5月生。原审被告周玉林,男,汉族,1979年9月生。上诉人伟宝公司因与被上诉人马玉龙、原审被告周玉林劳务合同纠纷管辖权异议一案,不服南京市建邺区人民法院(2013)建民初字第14号民事裁定,……