返还原物纠纷 （2016）吉07民终9号

邵金峰交钱抓阄分地，且自2006年起至2014年一直由其经营，经营权应属于邵金峰。2015年邵金刚抢种争议土地，属侵权行为，故邵金峰要求返还1.4垧土地经营权的请求，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决：被告邵金刚自2016年1月1日起返还原告邵金峰1.4垧土地的经营权。具体地块为小李文家东南1.3亩27垄，东邻邵金伍、西邻李洪生、南至道、北至道；邵金伍稻田地南侧13.7亩122垄，北西邻稻田地，其余三面各至道。邵金刚上诉称：一审认定事实错误。2006年3月长岭县三青山镇依家坨子村十二社将开荒地按照不同质量进行划分，并以抓阄的方式发包给村民，人人有份。其由于外出打工，将抓阄事宜委托村民张某某。抓阄过程中，邵金峰说是自家兄弟，应由他代为抓阄，并与张秀英产生争执，最终由邵金峰代为抓阄，后其返乡，与邵金峰口头约定由邵金峰以市场价格向其支付承包费，但一直未支付。其多次催要未果，2015年收回该地。一审法院认为交钱抓阄分地即享有承包经营权过于片面，与本案事实相悖。一审判决程序违法，一审认定事实依据为：当事

邵金峰交钱抓阄分地，且自2006年起至2014年一直由其经营，经营权应属于邵金峰。2015年邵金刚抢种争议土地，属侵权行为，故邵金峰要求返还1.4垧土地经营权的请求，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定，判决：被告邵金刚自2016年1月1日起返还原告邵金峰1.4垧土地的经营权。具体地块为小李文家东南1.3亩27垄，东邻邵金伍、西邻李洪生、南至道、北至道；邵金伍稻田地南侧13.7亩122垄，北西邻稻田地，其余三面各至道。邵金刚上诉称：一审认定事实错误。2006年3月长岭县三青山镇依家坨子村十二社将开荒地按照不同

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终9号上诉人（一审被告）：邵金刚，住吉林省长岭县。委托代理人：丁晓东，吉林丁晓东律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邵金峰，住吉林省长岭县。上诉人邵金刚与被上诉人邵金峰返还原物纠纷一案，邵金刚不服吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第2709号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人邵金刚及其……