机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏03民终5051号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且应当及时提供证据。原告要求被告赔偿其财产损失，首先应当举证证明其主张损失的确定性及合理性。但在本案第一次庭审中，原告提交的证据存在瑕疵，不足以认定其损失情况，经本院释明后，原告仍未在举证期限内提交有效证据证明其财产损失的具体情况，其应承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉讼请求，无法支持。高娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并不影响本案的审理。遂判决，驳回原告马超的诉讼请求。二审期间，马超提交铜山区金多海进口汽车修理厂出具的发票（汽车维修费18000元、拖车费700元）一张、邳州市环城汽车修理厂出具的发票（施救费500元）一张，铜山区金多海跃进停车场出具的发票（拖车费700元）一张，证明涉案车辆损失情况。保险公司质证认为，三份发票真实性无法核实，事故时间为2016年2月10日，票据出具时间是2016年11月21日、2018年9月5日，不能证实损失情况。马超在一审中提交的是徐州市汽车修理厂修理行业维修材料清单，称该清单是环城修理厂出具的，与马超提供的铜山区金多海进口汽车修理厂票据明显不符，不能确定车辆损失。二审期间，本

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且应当及时提供证据。原告要求被告赔偿其财产损失，首先应当举证证明其主张损失的确定性及合理性。但在本案第一次庭审中，原告提交的证据存在瑕疵，不足以认定其损失情况，经本院释明后，原告仍未在举证期限内提交有效证据证明其财产损失的具体情况，其应承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉讼请求，无法支持。高娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并不影响本案的审理。遂判决，驳回原告马超的诉讼请求。二审期间，马超提交铜山区金多海进口汽车修理厂出具的发票（汽车维修费18000元、拖车费700元）一张、邳州市环城汽车修理厂出具的发票（施救费500元）一

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终5051号上诉人(原审原告)：马超,男,1991年11月15日生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:马克长,男，1955年5月23日生,汉族，住徐州市云龙区，系马超之父。被上诉人(原审被告)：高娜,女,1983年10月16日生，汉族,住邳州市。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司,住所地邳州市建设中路**……