机动车交通事故责任纠纷 （2017）兵08民终732号

被上诉人在一审中提交其单方委托鉴定书鉴定意见为“张福人体损伤符合道交伤形成，致胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折（总计6肋），伤残属拾级”；上诉人在上诉中提出被上诉人在一审中未提交住院病历，鉴定书中摘录病历显示被上诉人部分肋骨为陈旧性骨折，并非此次事故造成，上诉人因此在二审中对被上诉人伤残及等级与本次交通事故是否有关等事项提出异议并申请重新鉴定；被上诉人在二审诉讼过程中提交事发次日凌晨胸片及报告单、相关病历，该部分证据对被上诉人肋骨骨折新旧的叙述存在差异。因肋骨骨折新旧情况与本次交通事故损害后果和责任承担密切相关，骨折数量又决定是否构成伤残及伤残级别，故原判决就本次交通事故是否属于被上诉人伤残的全部原因力等方面存在认定基本事实不清的情况。另被上诉人在一审中主张50日的护理费，原判决支持60日为超诉讼请求判决；一审庭审笔录仅有上诉人陈述其在医院为被上诉人垫付16500元（医疗费和生活费）的记录，并无被上诉人对该情况陈述的记录，被上诉人在二审中对此提出异议；上述情况在重审时应一并纠正或查明。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

被上诉人在一审中提交其单方委托鉴定书鉴定意见为“张福人体损伤符合道交伤形成，致胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折（总计6肋），伤残属拾级”；上诉人在上诉中提出被上诉人在一审中未提交住院病历，鉴定书中摘录病历显示被上诉人部分肋骨为陈旧性骨折，并非此次事故造成，上诉人因此在二审中对被上诉人伤残及等级与本次交通事故是否有关等事项提出异议并申请重新鉴定；被上诉人在二审诉讼过程中提交事发次日凌晨胸片及报告单、相关病历，该部分证据对被上诉人肋骨骨折新旧的叙述存在差异。因肋骨骨折新旧情况与本次交通事故损害后果和责任承担密切相关，骨折数量又决定是否构成伤残及伤残级别，故原判决就本次交通事故是否属于被上诉人伤残的

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终732号上诉人（原审被告）：夏群知，女，1987年2月27日出生，住第八师一四一团。委托诉讼代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福，男，1956年12月29日出生，住第八师一四一团。委托诉讼代理人：张锦磊（张福之子），住第八师一四一团。上诉人夏群知因与被上诉人张福机动车交通事故责任纠纷一案，不服新……