劳务合同纠纷 （2019）豫01民终21983号

债务应当清偿。对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，史马公司为河南通和公司提供劳务，河南通和公司应当支付劳务工资，樊轶楠以河南通和公司中牟项目部负责人身份以出具借条、欠条的方式确认尚欠史马公司劳务费900000元，史马公司认可河南通和公司已支付32000元，故一审法院经审理认定河南通和公司应支付史马公司868000元劳务费。史马公司诉讼请求过高部分，缺乏事实依据，一审法院不予支持。樊轶楠辩称认可史马公司诉请金额，承认系个人借款，但缺乏证据证明双方之间存在真实借贷关系，故一审法院不予采纳。河南通和公司辩称涉案工程经公司招标发包给河南天基公路工程有限公司，与史马公司不存在合同关系，但并不必然排除史马公司承接涉案路段的临时用工，根据对证人和樊轶楠的询问，可以证实史马公司确有参与涉案路段的协作，樊轶楠作为项目负责人召集组织史马公司临时用工，应当视为其在履行职务行为，据此不能免除给予劳务费的义务，故一审法院对其辩解不予采纳。如樊轶楠在履行工作职责期间，涉嫌违反河南通和公司内部

债务应当清偿。对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，史马公司为河南通和公司提供劳务，河南通和公司应当支付劳务工资，樊轶楠以河南通和公司中牟项目部负责人身份以出具借条、欠条的方式确认尚欠史马公司劳务费900000元，史马公司认可河南通和公司已支付32000元，故一审法院经审理认定河南通和公司应支付史马公司868000元劳务费。史马公司诉讼请求过高部分，缺乏事实依据，一审法院不予支持。樊轶楠辩称认可史马公司诉请金额，承认系个人借款，但缺乏证据证明双方之间存在真实借贷关系，故一审

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21983号上诉人（原审被告）：河南通和高速公路养护工程有限责任公司，住所地连霍高速公路郑州西收费站北院。法定代表人：王武德，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑金旺，河南九澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春玲，河南九澳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州史马道路工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区月季街与雪松路交叉口东史……