机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终3102号

此次交通事故，经交警部门认定赵东生负此次事故的全部责任，李艳艳无责任。赵东生驾驶的×××号轿车在大地财险元宝山支公司投保了交强险和商业三者险（30万元），事故发生在保险期间内，故应由大地财险元宝山支公司在保险限额内按事故责任比例赔付李艳艳因此次交通事故造成的经济损失。上诉人提出，停运损失为间接损失，属于保险公司免责的情形，原审判决上诉人公司承担赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，“保险合同订立时，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，上诉人提交的证据不能证明已向投保人就保险合同中的责任免除条款履行了

此次交通事故，经交警部门认定赵东生负此次事故的全部责任，李艳艳无责任。赵东生驾驶的×××号轿车在大地财险元宝山支公司投保了交强险和商业三者险（30万元），事故发生在保险期间内，故应由大地财险元宝山支公司在保险限额内按事故责任比例赔付李艳艳因此次交通事故造成的经济损失。上诉人提出，停运损失为间接损失，属于保险公司免责的情形，原审判决上诉人公司承担赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3102号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司元宝山支公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇宝山路北段东侧。负责人毕树龙，经理。委托代理人张妍。被上诉人（原审原告）李艳艳，住赤峰市。委托代理人周景卫。（系李艳艳丈夫）被上诉人（原审被告）赵东生，住赤峰市。委托代理人韩晓利。上诉人中国大地财产保险股份有限公司元宝山支公司（以下简……