买卖合同纠纷 (2019)皖0621民初5604号
裁判要旨
原告迎驾公司与被告陆震之间虽未签订书面的买卖合同,但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。” 的规定,本案中,原告提供的欠条可以确认原告迎驾公司与被告陆震之间存在买卖合同关系,该合同系双方当事人的真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,依法应确认为有效合同。 原、被告之间的买卖合同关系成立并生效,买卖合同的买受人应当按照约定支付相应的价款,原告已向被告交付货物,被告应向原告支付所欠货款4512元,现被告未支付货款,故原告要求被告陆震给付所欠货款事实清楚、证据充分,本院予以支持。 对于迎驾公司在庭审中要求被告陆震按月息2%的标准支付利息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 被告陆震经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利,本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、
摘要
淮北市迎驾商贸有限责任公司与陆震买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初5604号 原告:淮北市迎驾商贸有限责任公司,住所地安徽省濉溪县。 法定代表人:陈艳华,该公司经理。 委托诉讼代理人:刘雷,安徽省北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱健钊,安徽北方之光律师事务所律师。 被告:陆震,女,1976年8月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市迎驾商贸有限责任公司(以下简称迎……