买卖合同纠纷 （2019）皖0603民初1233号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。 天威商贸中心提供有鱼来鱼往鲜鱼港出具的欠款单，能够证明双方存在买卖合同关系，应认定买卖合同成立。 天威商贸中心作为出卖人已按约定履行了提供啤酒饮料的义务，鱼来鱼往鲜鱼港作为买受人拖欠货款11156元不付，违背民事法律公平交易、诚实信用的原则，理应承担支付所欠货款的民事责任。 故天威商贸中心要求鱼来鱼往鲜鱼港给付所欠货款11156元，有事实及法律依据，本院予以支持。 天威商贸中心支出的公告费用350元，系主张权利产生的必要费用，应由鱼来鱼往鲜鱼港承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淮北市相山区鱼来鱼往鲜鱼港于本判决生效之日起十日内给付原告淮北市相山区天威商贸中心
摘要
淮北市相山区天威商贸中心与淮北市相山区鱼来鱼往鲜鱼港买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1233号原告：淮北市相山区天威商贸中心，住所地淮北市相山区凤凰山食品工业园。 经营者：郭啸天，男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 诉讼委托代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。 被告：淮北市相山区鱼来鱼往鲜鱼港，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：王冬，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。……