买卖合同纠纷 （2019）皖0603民初1156号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案中，同正水暖经营店提供的证据均不能证明其与戴本龙之间存在买卖合同关系及戴本龙拖欠货款未还的事实。 故，同正水暖经营店应承担举证不能的法律后果，本院对同正水暖经营店的诉讼请求不予支持。 同正水暖经营店可待取得有效证据后，依法另行主张其权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回淮北市相山区同正水暖经营店的诉讼请求。 案件受理费380元，减半收取计190元，由淮北市相山区同正水暖经营店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 孟 娇 二〇一九年五月二十三日 书记
摘要
淮北市相山区同正水暖经营店与戴本龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0603民初1156号 原告：淮北市相山区同正水暖经营店，住所地安徽省淮北市。 经营者：斯晓明，女，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王杰锋，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 与斯晓明系夫妻关系。 被告：戴本龙，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告……