劳动争议 （2021）辽01民终4281号

当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，承担不利的后果。本案朱宝良对主张金雨辰物资公司拖欠其20，000元钢材提成款的事实仅提供一份微信语音对话证据，对话内容和对话人身份不明确，朱宝良还未提供其它证据印证，故朱宝良提供的证据不足以证明其与金雨辰物资公司形成劳动关系、金雨辰物资公司欠其提成款的事实和主张，法院对其诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回朱宝良要求沈阳金雨辰物资有限公司给付其钢材提成款20，000元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由朱宝良承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，朱宝良应对自己提出的“请求金雨辰物资公司支付钢材提成款20，000元”这一主张应提供充分证据予以证明，但本案朱宝良仅提供一份微信语音对话证据，对话内容和对话人身份不明确，朱宝良未提供其它证据印证，且金雨辰物资公司对朱宝良该主张不予认可，故朱宝良提出的现有证据尚不能证明金雨辰物资公司欠其提成款20，000元这一事实，一审法院对朱宝良的诉讼请求不

当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，承担不利的后果。本案朱宝良对主张金雨辰物资公司拖欠其20，000元钢材提成款的事实仅提供一份微信语音对话证据，对话内容和对话人身份不明确，朱宝良还未提供其它证据印证，故朱宝良提供的证据不足以证明其与金雨辰物资公司形成劳动关系、金雨辰物资公司欠其提成款的事实和主张，法院对其诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回朱宝良要求沈阳金雨辰物资有限公司给付其钢材提成款20，000元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由朱宝良承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4281号上诉人（原审原告）：朱宝良，男，汉族，1954年8月3日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳金雨辰物资有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区重工北街8号。法定代表人：吴鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张芮齐，男，该公司工作人员。上诉人朱宝良因与被上诉人沈阳金雨辰物资有限公司（以下简称“金雨辰物资公司”）劳动争议纠纷一……