建设工程设计合同纠纷 （2015）盘中民终字第00342号

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《建设工程设计合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，应受法律保护，双方均应按该合同约定履行自己的义务。被告（反诉原告）已于2012年2月向原告（反诉被告）提出解除合同，原告（反诉被告）当庭承认双方合同解除的事实，但认为解除合同的时间应为2012年3月，故对双方解除于2011年10月18日签订的《建设工程设计合同》的事实，本院予以确认。合同签订后，原告（反诉被告）按双方约定为被告（反诉原告）盘锦市霞光府商住区景观工程进行了设计，并向被告（反诉原告）提供了已设计出的该工程项目电子图纸及电子文档，双方曾就该工程设计项目进行过多次讨论，而合同中第三阶段的付款条件为初步设计完成并经甲乙双方共同总结修改意见，故应视为原告（反诉被告）已完成了合同约定的设计的第二阶段。但被告（反诉原告）未按合同约定向原告（反诉被告）支付第二阶段的设计费用，故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付第二阶段剩余的设计费用的请求，本院予以支持。对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）按合同约定的日千分之二支付违约金的诉讼请求，因该约定明显高于被告（反诉原告）违约给其造成的损失

原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《建设工程设计合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，应受法律保护，双方均应按该合同约定履行自己的义务。被告（反诉原告）已于2012年2月向原告（反诉被告）提出解除合同，原告（反诉被告）当庭承认双方合同解除的事实，但认为解除合同的时间应为2012年3月，故对双方解除于2011年10月18日签订的《建设工程设计合同》的事实，本院予以确认。合同签订后，原告（反诉被告）按双方约定为被告（反诉原告）盘锦市霞光府商住区景观工程进行了设计，并向被告（反诉原告）提供了已设计出的该工程项目电子图纸及电子文档，双方曾就该工程设计项目进行过多次讨论，而合同中第三阶段的付款

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00342号上诉人（原审被告反诉原告）：盘锦龙泰房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：李学仁，该公司董事长。委托代理人：王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。被上诉人（原审原告反诉被告）：沈阳水木清华景观规划设计咨询有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈秀英，该公司总经理。委托代理人：孙宏林，辽宁丰源律师事务所沈阳分……