建设工程设计合同纠纷 （2021）辽08民终1858号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。根据该条规定，营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司是不是实际施工人是本案焦点之一。所谓实际施工人，可以是转承包人、违法分包的分承包人和资质借用人等。《合同法》第二百七十二条中规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成”。中国石油天然气股份有限公司辽宁营口销售分公司（甲方）与吉林石化工程设计有限公司（乙方）在签订的营口盖州润滑油库改造（防腐、绿化）建设工程总承包合同中亦约定“工程如需分包，须经甲方书面同意并执行有关法律规定”，因此，现没有证据证明吉林石化工程设计有限公司将绿化工程分包给营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司经过了中国石油天然股份有限公司辽宁营口销售分公司的书面同意，该分包行为属于违法分包，营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司属于违
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。根据该条规定，营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司是不是实际施工人是本案焦点之一。所谓实际施工人，可以是转承包人、违法分包的分承包人和资质借用人等。《合同法》第二百七十二条中规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成”。中国石油天然气股份有限公司辽宁营口
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1858号上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽宁营口销售分公司，住所地：营口市站前区货场南里52-1号。法定代表人：曲云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，辽宁海润律师事务所律师（实习律师）。被上诉人(原审原告）：营口经济技术开发区宏兴园林工程有限公司，住所地：鲅鱼圈区富……