建设工程设计合同纠纷 （2013）一中民四终字第1085号

原、被告自愿签订《设计协议》，系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自职责。被告在收到原告设计成果及请求确认函后未按约定期限给予答复亦未提出任何修改意见，且被告工程部人员已书面确定设计一、二期内容成果完整属实，应视为其认可了原告的设计成果，被告理应按协议约定支付原告相应款项，故原告该项诉请，予以支持。关于被告所述原告未按协议约定的时间提交设计成果及原告的设计成果不合格一节，因未向法庭提交相关证据予以证实，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：判决生效后十五日内，被告新光投资（天津）有限公司给付原告北京凯文建筑设计咨询有限公司设计费（第一、二期）375000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由被告新光投资（天津）有限公司负担，于判决生效后15日内交付原告北京凯文建筑设计咨询有限公司。一审判决后，被告新光投资公司不服，提起上诉。上诉人新光投

原、被告自愿签订《设计协议》，系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自职责。被告在收到原告设计成果及请求确认函后未按约定期限给予答复亦未提出任何修改意见，且被告工程部人员已书面确定设计一、二期内容成果完整属实，应视为其认可了原告的设计成果，被告理应按协议约定支付原告相应款项，故原告该项诉请，予以支持。关于被告所述原告未按协议约定的时间提交设计成果及原告的设计成果不合格一节，因未向法庭提交相关证据予以证实，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：判决生效后十五日内，被告新光投资（天津）有限公

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1085号上诉人（原审被告）新光投资（天津）有限公司，注册地天津市南开区，现办公地天津市南开区。法定代表人徐明俊，董事长。委托代理人李夯，该公司经理。委托代理人关国蕊，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）北京凯文建筑设计咨询有限公司，注册地北京市丰台区，现办公地北京市朝阳区。法定代表人齐彦东，总经理。委托代理人王长福，北……