买卖合同纠纷 （2019）黔2325民初289号
裁判要旨
被告川江公司与第三人朱子富签订《单项劳务工程承包协议》，双方系建设施工合同关系，后第三人朱子富、李光义与原告黄刚签订《水泥订购协议》，由第三人向原告购买水泥，双方形成买卖合同关系，因第三人有部分货款未支付原告，后被告川江公司贞丰项目部在第三人未参与的情况下，与原告黄刚签订《代付材料款协议书》，因被告川江公司不是合同的相对人，在第三人未参与协商也未与原告结算的情况下，被告川江公司原告签订《代付材料款协议书》，有可能侵害到原告、第三人的合法权益，因此，原告直接要求被告川江公司按照《代付材料款协议书》的内容，请求被告支付原告认为第三人所欠的货款，其理由证据不充分，本院不予支持，被告川江公司只是在所欠第三人工程款的范围内承担偿还责任。 因此根据原告所提供的供货单，本院认定第三人现所欠原告的货款为130吨×270元=35100.00元。 该货款第三人应当依法支付，因双方所签订的购买水泥协议中，约定有若第三人没有及时付款，加收利息为总价3%，该约定系有违约金性质，但该约定不符合法律规定，本院依法确定按月利息2%计算。 据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件
摘要
黄刚与贵州川江建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初289号 原告：黄刚，男，1976年2月7日生，布依族，高中文化，个体工商户，住贞丰县。 委托代理人：汪浩，贵州盘江同心律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州川江建设工程有限公司，住所地贵州省凯里市。 法定代表人：李江龙，系公司总经理。 委托代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人……