建设工程施工合同纠纷 （2019）川08民终1346号

因刘仕忠系被告陕西宏远公司聘请的施工负责人，原告南充水电公司有理由相信刘仕忠就系代表被告陕西宏远。由此，2016年1月20日，刘仕忠以被告陕西宏远公司名义作为甲方与王鸿举代表原告南充水电公司作为乙方签订的《电子线路迁改合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违法相关法律规定，合同合法有效。 原告南充水电公司履行合同完毕后，被告陕西宏远公司理应按照合同约定向原告南充水电公司支付剩余工程款，由于被告陕西宏远公司未履行给付义务，由此酿成本案纠纷，过错责任在被告陕西宏远公司。 被告陕西宏远公司辩称其中标范围内没有本案的工程项目；没有与原告签订任何合同；与原告也没有任何的财务资金往来；陕西宏远公司不是合同的主体。但被告陕西宏远公司总承包了皇泽禅院扩建工程项目，案涉工程属皇泽禅院扩建工程项目中的分项工程。陕西宏远公司皇泽禅院扩建工程项目部印章在施工过程中多次使用，被告陕西宏远公司未提出异议，在审理过程中也未对该印章申请司法鉴定，更未提供证据证明其未使用该印章。故被告陕西宏远公司的辩称一审法院不予采纳。 由于双方持有的结算不一致，原告南充水电公司持有的结算确认总费用1250000.00元，已付工程款8

因刘仕忠系被告陕西宏远公司聘请的施工负责人，原告南充水电公司有理由相信刘仕忠就系代表被告陕西宏远。由此，2016年1月20日，刘仕忠以被告陕西宏远公司名义作为甲方与王鸿举代表原告南充水电公司作为乙方签订的《电子线路迁改合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违法相关法律规定，合同合法有效。 原告南充水电公司履行合同完毕后，被告陕西宏远公司理应按照合同约定向原告南充水电公司支付剩余工程款，由于被告陕西宏远公司未履行给付义务，由此酿成本案纠纷，过错责任在被告陕西宏远公司。 被告陕西宏远公司辩称其中标范围内没有本案的工程项目；没有与原告签订任何合同；与原告也没有任何的财务资金往来；陕西宏远公司不是合同

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川08民终1346号 上诉人（原审被告）：陕西宏远建设（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区大桥南路**。 法定代表人：张根章，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄炜，男，汉族，生于1975年7月30日，现住陕西省安康市汉滨区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李鲁，男，汉族，生于1986年8月27日，现住陕西省安康市汉滨区，系该公司员……